噴漆房是制造業(如汽車零部件、家具、機械、家電、金屬制品等)中常見的工藝環節，但其產生的??揮發性有機物（VOCs，如甲苯、二甲苯、乙酸乙酯等）、漆霧顆粒（PM）及異味??是環保督查的重點對象。若廢氣處理設施運行不規范、管理不到位，極易觸發環保處罰(如罰款、限產、停產整治甚至刑事責任)。
 

　　本文基于近年來中央及地方環保督察、執法檢查的典型案例，梳理??噴漆房廢氣處理現場的高頻問題清單??，并提供??“避坑指南”??，幫助企業規避風險，確保合規生產。
  

　　一、環保督查中噴漆房廢氣處理的典型高頻問題清單
 

　　(一)??廢氣收集系統缺陷（“源頭漏排”）??
 

　　??問題表現??：
 

　　??密閉性不足??：噴漆房門、窗、觀察口未密閉(如留縫隙、未安裝軟簾)，或未采用負壓設計(正壓導致廢氣外溢)；
 

　　??局部收集缺失??：調漆間、晾干房(流平區)、打磨區等輔助區域未單獨設置廢氣收集裝置，VOCs無組織排放；
 

　　??管道破損/漏風??：廢氣收集管道存在裂縫、接口密封不嚴，或風機吸力不足導致管道內負壓不夠(廢氣泄漏)；
 

　　??收集效率低??：噴槍與工件距離過近/過遠、噴涂方式不合理(如開放式噴涂)，導致大量漆霧未進入收集系統。
 

　　??督查依據??：
 

　　《大氣污染防治法》第45條(產生VOCs的工序應密閉或集中收集)、《揮發性有機物無組織排放控制標準》(GB 37822-2019)(要求重點區域VOCs收集效率≥90%)。
 

　　(二)??廢氣處理工藝選型不當（“治標不治本”）??
 

　　??問題表現??：
 

　　??工藝與污染物不匹配??：
 

　　僅安裝“水簾柜/噴淋塔”處理VOCs(水對有機廢氣溶解效率低，僅能去除少量漆霧，無法有效處理VOCs)；
 

　　高濃度VOCs(如調漆間廢氣)僅用活性炭吸附(易飽和，且未配套脫附再生或更換機制)；
 

　　未針對漆霧顆粒預處理(直接進入UV光氧/催化燃燒導致堵塞或效率下降)。
 

　　??組合工藝缺失??：未采用“預處理(除漆霧)+ 主處理(去VOCs)”的組合工藝(如水簾+活性炭、噴淋+催化燃燒)，導致處理效果差。
 

　　??處理能力不足??：廢氣處理設施風量設計過小(與噴漆房實際風量不匹配，如噴槍數量增加后未同步提升風機風量)，導致廢氣未經充分處理直接排放。
 

　　??督查依據??：
 

　　《排污許可管理條例》第15條(排污單位應按環評要求建設治污設施)、《重點行業揮發性有機物綜合治理方案》(環大氣〔2019〕53號)(明確不同行業VOCs治理推薦工藝)。
 

　　(三)??治理設施運行管理不規范（“形同虛設”）??
 

　　??問題表現??：
 

　　??設施未正常運行??：
 

　　噴淋塔水泵故障、風機停運(現場無運行記錄或記錄造假)；
 

　　活性炭吸附裝置長期未更換(炭箱內活性炭發白、粉化，或填充量不足)；
 

　　UV光氧燈管損壞(部分燈管不亮)、催化燃燒設備加熱系統故障(未達到起燃溫度)。
 

　　??參數控制不達標??：
 

　　催化燃燒溫度低于設計值(如要求≥300℃，實際僅200℃)，導致有機物未分解；
 

　　吸附/脫附周期混亂(如活性炭未及時脫附，或脫附尾氣直排)。
 

　　??旁路偷排??：設置隱蔽旁路閥門(如廢氣不經處理直接通過旁路排入煙囪)，或在監測時臨時關閉旁路(“應付式”操作)。
 

　　??督查依據??：
 

　　《大氣污染防治法》第20條(禁止通過偷排、篡改偽造監測數據等方式逃避監管)、《排污許可管理條例》第34條(未按操作規程運行治污設施可處罰款)。
 

　　(四)??監測與運維缺失（“數據失真”）??
 

　　??問題表現??：
 

　　??在線監測造假??：
 

　　偽造VOCs或顆粒物在線監測數據(如修改傳感器參數、干擾采樣系統)；
 

　　在線監測設備未定期校準(超過規定周期，如每季度未校準，導致數據不可靠)。
 

　　??手動監測漏項??：未按要求開展VOCs(非甲烷總烴)、顆粒物、臭氣濃度等指標的自行監測(或監測頻次不足)；
 

　　??運維記錄不全??：活性炭更換記錄、UV燈管維護記錄、風機運行臺賬等缺失，或記錄與實際操作不符。
 

　　??督查依據??：
 

　　《污染源自動監控管理辦法》(環保總局令第28號)、《排污單位自行監測技術指南 總則》(HJ 819-2017)。
 

　　(五)??危廢管理不規范（“二次污染”）??
 

　　??問題表現??：
 

　　廢活性炭(屬于HW49類危險廢物)、廢漆渣(HW12)、廢過濾棉(吸附漆霧后含VOCs)未分類收集，混入一般固廢；
 

　　危廢暫存間不符合要求(無防滲漏、防揚散措施，或未張貼危廢標識)；
 

　　未與有資質的單位簽訂危廢處置協議，或轉移聯單填寫不規范(如數量、種類與實際不符)。
 

　　??督查依據??：
 

　　《固體廢物污染環境防治法》第79條(危險廢物需分類收集、合法處置)、《危險廢物貯存污染控制標準》(GB 18597-2001)。
 

　　二、噴漆房廢氣處理現場“避坑指南”
 

　　(一)??源頭控制：規范廢氣收集系統??
 

　　? ??密閉性要求??：噴漆房應采用??負壓設計??(風機吸力使內部氣壓低于外部)，所有門窗、觀察口安裝??密封軟簾或自動閉合門??，調漆間、晾干區等輔助區域單獨設置集氣罩或密閉間。
 

　　? ??收集效率優化??：噴槍與工件保持合理距離(通常30-50cm)，采用“上送風+下抽風”或側吸風方式，確保漆霧和VOCs全部進入收集管道；定期檢查管道密封性(可用煙霧測試法排查漏點)。
 

　　? ??風量匹配??：根據噴漆房體積、噴槍數量、噴涂方式計算所需風量(一般按8-12次/小時換氣次數設計)，并安裝變頻風機(根據實際工況調節風量)。
 

　　(二)??工藝選型：科學匹配治理技術??
 

　　? ??常規組合工藝推薦??：
 

　　??中低濃度VOCs（<200mg/m³）??：水簾/噴淋(除漆霧)→ 活性炭吸附(或活性炭吸附+催化燃燒脫附)；
 

　　??高濃度VOCs（>200mg/m³）??：噴淋(預處理)→ 催化燃燒(CO)或蓄熱式燃燒(RTO)；
 

　　??含漆霧顆粒較多??：優先安裝“旋流板塔+干式過濾棉”(去除90%以上漆霧)，再接入后續VOCs處理設施。
 

　　? ??避免“單一工藝”陷阱??：水簾僅能去除約30%-50%漆霧，對VOCs幾乎無效；活性炭對高濃度VOCs易飽和(需配套脫附或定期更換，一般每3-6個月更換一次)。
 

　　(三)??運行管理：確保設施穩定達標??
 

　　? ??日常巡檢制度??：每日記錄風機、水泵、UV燈管、催化燃燒溫度等關鍵參數(如催化燃燒溫度需≥300℃，活性炭箱壓差是否異常)；每周檢查管道密封性、炭箱內活性炭狀態(是否粉化、發白)。
 

　　? ??規范更換與維護??：
 

　　活性炭：根據風量、VOCs濃度計算更換周期(一般3-6個月)，更換時留存記錄(重量、更換時間、處置去向)；
 

　　UV光氧：每季度清理燈管表面灰塵，更換損壞燈管(確保80%以上燈管正常工作)；
 

　　催化燃燒：定期檢測催化劑活性(如每年一次)，避免因中毒(如硫、磷雜質)失效。
 

　　(四)??監測與記錄：杜絕數據造假??
 

　　? ??自行監測??：按《排污許可證》要求，定期檢測VOCs(非甲烷總烴)、顆粒物、臭氣濃度等指標(一般每月或每季度一次)，檢測報告存檔備查。
 

　　? ??在線監測（如有）??：確保VOCs在線監測設備定期校準(每季度一次)、比對監測(每半年一次)，嚴禁修改參數或干擾采樣。
 

　　? ??運維記錄完整??：保存活性炭更換記錄、UV燈管維護記錄、風機運行臺賬、廢氣處理設施維修日志等(至少保存3年)，記錄需與現場實際情況一致。
 

　　(五)??危廢管理：合法合規處置??
 

　　? ??分類收集??：廢活性炭、廢漆渣、廢過濾棉等單獨存放于??防滲漏、防揚散的危廢暫存間??(地面做環氧樹脂防滲，墻面貼瓷磚)，并張貼危廢標識(注明種類、產生日期、主要成分)。
 

　　? ??合法轉移??：與有資質的危廢處置單位簽訂協議，嚴格執行??危險廢物轉移聯單制度??(每次轉移需填寫數量、種類、接收單位信息，聯單保存5年)。
 

　　三、總結：環保合規的核心邏輯
 

　　噴漆房廢氣處理的環保督查核心是??“全流程管控”??——從廢氣產生(收集)到處理(治理)再到排放(監測與危廢)，任何一個環節的疏漏都可能成為“問題點”。企業需重點關注：
 

　　??收集要全??(無泄漏、高效率)；
 

　　??治理要準??(工藝匹配、能力充足)；
 

　　??運行要穩??(設施常開、參數達標)；
 

　　??記錄要真??(數據可溯、臺賬完整)；
 

　　??危廢要管??(分類存放、合法處置)。
 

　　通過系統性規范管理，不僅能有效應對環保督查，更能降低環境風險、提升企業綠色競爭力。